Успешные инвесторы имеют стратегию накоплений, подбирают сбалансированный портфель. В реальной жизни денежный успех без этого невозможен (если ваш папа не долларовый миллионер). Другое дело в кино: кто угодно может быть богатым, лишь бы сценарист пожелал. Правда, герои без финансового плана и по ту сторону экрана чаще всего заканчивают в бедности. Разобрали накопительные привычки известных вымышленных персонажей.
Содержание
В прошлом самый знаменитый утка-миллиардер рискнул и заложил фундамент своего капитала, золото Клондайка. Теперь он пример консервативного инвестора с жестким контролем ликвидности. Его стратегия — диверсификация активов: от золота в буквальном смысле (его легендарный Денежный бассейн выполняет функцию физического депозитария) до глобальных вложений в недвижимость, шахты и промышленные предприятия.
Его базовый принцип — абсолютная минимизация издержек. Кредитный рейтинг AAA++, но кредитов он не берет, предпочитает сам выступать венчурным инвестором (обычно невольно, если ввязывается в авантюры племянников). В одном из эпизодов он даже лично охраняет сейф, потому что доверительное управление — не для него, слишком высоки риски недобросовестного менеджмента.
Классический пример инвестора, который разбогател на пассивном доходе и удачном распределении активов, даже не осознавая этого. Его стратегия — «купил и держи», однажды случайно вложившись в «какую-то фруктовую компанию», он не паниковал во время падений и спокойно жил на дивиденды.
Никаких проблем с диверсификацией у него нет: креветочный бизнес, ставший монополией, плюс военная пенсия отлично дополнили акции Apple. При этом уровень расходов минимален, Форест не склонен к лишним тратам и не берет кредиты, зато смело делится деньгами. Форест состоятельный человек, который обеспечил себе финансовую независимость без сложных стратегий и биржевых спекуляций.
Классический случай наследника с внезапным капиталом и отсутствием финансового образования. Его актив — семейный фонд в Гринготтсе, золото Сириуса Блэка плюс магия сложного процента. В итоге у Гарри солидный стартовый актив без его труда. Сбережения в волшебном банке — это пример низкорисковых активов, которые растут сами по себе, пока их владелец играет в квиддич борется с темными силами.
Стратегия управления капиталом оставляет желать лучшего: никаких инвестиций, никаких попыток приумножить состояние. С другой стороны, в тратах мальчик разумен: тратится в основном на школьные принадлежности, да на всякие вкусности (в том числе для друга). Стратегия накоплений — храни золото в банке, а волшебство в палочке. В конце концов, всегда можно крикнуть «Экспекто Патронум» и отпугнуть финансовые риски.
Чендлер на протяжении большинства сезонов «Друзей» работает в сфере статистического анализа и реклассификации и вообще-то деньги у него есть. Но с накоплениями туго, кажется, он не особо об этом думает. К тому же, одна из его проблем — бесконтрольная поддержка финансово уязвимых друзей (читай: Джоуи; фанаты подсчитали, Триббиани задолжал другу более 7 млн рублей). Аналитик по профессии в личной жизни превращается в кредитора с нулевой ставкой к возврату. Инвестиции отсутствуют, импульсивные траты присутствуют.
Но при создании семьи наступает переломный момент: Чендлер осознает ценность долгосрочного планирования, переходит от спонтанного потребления к осознанным вложениям (например, покупка дома), формирует бюджет и снижает уровень необязательных трат. Итог: поздний, но успешный переход от жизни «от зарплаты до зарплаты» к финансовой осмотрительности.
Главный герой «Хоббита» (приквел «Властелина колец») — наглядный пример инвестора, который переходит от стратегии «консервативное накопление» к высокорисковым активам с непредсказуемой доходностью. Он был бережливым раньте, избегал рисков, придерживался принципа разумного потребления. Но ввязался в авантюру под управлением Торина Дубощита и резко сменил стратегию. Репутационные риски, отсутствие бизнес-плана, вера в сверхдоходность — хоббиту повезло сорвать куш, но пришлось потрудиться.
В результате Бильбо возвращается к привычному образу жизни, но уже с солидным золотым резервом, который не тратит без необходимости. Пример успешной, но крайне нестандартная модель капитализации активов через высокорисковую экспедицию.
Герой «Теории большого взрыва» — пример инвестора с минимальной толерантностью к риску, скрупулезным ведением личной и домашней бухгалтерии, но слабыми финансовыми знаниями. Он тратит 46,9 % дохода после уплаты налогов. Сформировал «фонд на случай чрезвычайной ситуации». Но вот с накоплениями ситуация хуже.
Копить мешают несколько факторов. Первый — инфляция. У него есть сберегательный счет, остальное он хранит наличными, в ягодице Зеленого Фонаря и в банке из-под арахисовой пасты. Второй — кредиты. Он кредитует друзей, беспроцентно и с открытым сроком возврата. Третий — его страсть к комиксам и гик-коллекционированию. А еще он серфил «Амазон», разглядывая ножницы для удаления кутикул, не исключено, он мог бы спустить состояние на маркетплейсах. Во всем остальном его финансовая стратегия — строгая бюджетная дисциплина, фиксированные траты и подробный регламент трат (достаточно вспомнить его соглашение с соседом).
Химик из сериала «Во все тяжкие» десятилетиями жил от зарплаты до зарплаты, на границе бедности и нищеты. Резкий рост незапланированных обязательств (диагноз) заставляет его перейти к модели агрессивного накопления капитала. Цель — обеспечить семью после своей смерти, срок — не более двух лет.
С этого момента его стратегия — высокорисковые инвестиции в производство и сбыт эксклюзивного продукта (метамфетамин) с предельно высокой маржой. Он монополизирует рынок, занимается оптимизацией издержек от закупки сырья до логистики. Вместе с тем бизнес Уайта зависит от одного продукта и одного ключевого партнера. Его склонность к потреблению остается предельно низкой, доходы он реинвестирует в бизнес и зарывает в землю. В прямом смысле, складывает в бочки под землей, тем самым теряя на инфляции и рискуя по воле случая навсегда утратить доступ к капиталу.
Ликвидность высокая и нулевая одновременно: все в наличных, но это «грязные» деньги и они просто лежат. Исключительно благодаря третьему партнеру (супруге) Уайт начинает отмывать наличные, делая их пригодными к расходованию.
Волк с Уолл-стрит — яркий пример инвестора, который делает ставку на сверхагрессивные стратегии с высоким кредитным плечом и манипуляциями рынком. Его модель — классическая пирамида из неликвидных активов, раздутых до абсурдных оценок за счет агрессивных продаж. Доходность феноменальная, но основана не на реальной стоимости бумаг, а на создании искусственного спроса. Риск-менеджмент отсутствует, Белфорт живет на широкую ногу, расходуя капитал быстрее, чем успевает его зарабатывать.
Диверсификация нулевая, все завязано на манипуляции «мусорными» акциями. Из-за расточительного образа жизни деньги сгорают быстрее, чем поступают. Главная ошибка Белфорта это переоценка своей неуязвимости: в какой-то момент финансовая пирамида рушится, а сам Белфорт теряет все. Итог: кратный рост капитала без надежного фундамента приводит к краху, а в качестве «золотого парашюта» остается только зона карьера мотивационного оратора. И шикарные фоточки на память.
Герой сериала «Слово пацана: кровь на асфальте» формирует капитал не за счет долгосрочных вложений, а благодаря агрессивным и незаконным методам в условиях слабого регулирования. Основной финансовый инструмент — наличные, без банковских счетов и налоговой отчетности. Деньги, которые получилось отжать заработать, бизнесмены уровня Вовы частично отправляют в коллективные инструменты («общак» в банке, стеклянной или жестяной), частично распределяют среди членов корпорации согласно рангу.
Адидас хочет уехать из Казани, но у него нет ни цели по накоплениям, ни стратегии, ни финансового плана. Он зарабатывает, чтобы потратить. Вместе с тем, лидерские качества, навыки нетворкинга и предпринимательская жилка выводят его с позиции топ-менеджера на уровень гендиректора в бизнесе по видеопрокату. Ценовая политика, широкий ассортимент (от мультфильмов до порнофильмов) и отсутствие первоначальных инвестиций дают сверхприбыль. Но нет никаких страховых механизмов и резервного фонда, риски не компенсируются консервативными инструментами. Первая же атака конкурентов приводит к краху бизнеса. Вся модель накопления рушится, а вместо создания капитала Вова теряет не только прибыльный проект, но и самых лояльных сотрудников и топ-менеджеров.
Правитель из франшизы «Три богатыря» — типичный управленец с раздутыми государственными расходами и хроническим дефицитом бюджета. Его финансовая стратегия предполагает максимальное делегирование: казна вроде бы есть, но ее состоянием занимаются кто угодно, кроме него самого. Доходы нестабильны: то данью обложат, то кто-то из богатырей решит оптимизировать налогообложение и принесет в казну золото, добытое в очередном приключении. Но как только средства появляются, тут же тратятся на личные удовольствия, дворцовые ремонты и другие сомнительной пользы товары. Дебит с кредитом самостоятельно свести не может, кредитуется у соседей. Глава Киевской Руси без раздумья решается на сверхрискованные сделки, закладывая свою племянницу и государство.
Никакого резервного фонда у него нет, пенсионная система в государстве не развита. Финансовая модель нестабильна, расходы не подкреплены постоянными источниками дохода, но благодаря чудесному стечению обстоятельств (и богатырям) экономика не рушится.
